110年地政士考試-民法概要與信託法概要

110年地政士普考-民法概要與信託法概要

、甲女現年18歲,甫從高級職業學校美容美髮科畢業,經父母意獨立經營美髮店,甲得到同意後,分別採購諸多用品。另甲之父親乙名下僅有之財產為A屋一棟,市300萬元,乙向丙借款300萬元後,為避免丙登門討債,與丁成立信託契約,移轉A屋所有權予丁,並設定甲為受益人。

試問:甲向戊公司購買燙髮之器材設備,其法律行為之效力如何?

又甲向己公司購買市價500萬元之名車一部,其法律行為之效力如何?

丙為保全自己之債權,可以為如何之主張?(25)

:

()法律行為有效。

1.民法第12條於民國110112日修正,滿18歲為成年。惟該條施行日期為民國11211日,現尚未施行。故依現行民法第12條、第13條規定,甲女未滿20歲,為限制行為能力人。

2.甲女雖為限制行為能力人,惟其父母以允許其獨立經營美髮店。依民法第85條第1項規定:「法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者,限制行為能力人,關於其營業,有行為能力」。甲購買燙髮之器材設備之行為乃與其營業相關之行為,就該行為有行為能力,故甲與戊公司間之買賣行為依民法第85條有效。

()法律行為效力未定

1.甲購市價500萬元名車之行為顯然與其營業行為(美髮店)無關,故其購買名車之行為,其效力應依民法第77條規定處理。

2.民法第77條規定,「限制行為能力人為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益,或依其年齡及身份、日常生活所必需者,不在此限」、民法第79條規定:「限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。」

購買市價500萬元之名車顯然非屬甲之年齡、身分日常生活所必需,依民法第77條故應得法定代理人允許。依題示甲未獲其父母允許購買該名車,故依民法第79條規定,甲與己公司之買賣契約,應得法定代理人之承認,始生效力。

()丙得向法院聲請撤銷甲丁間信託行為

1.信託法第6條第1項、第2項規定「信託行為有害於委託人之債權人權利者,債權人得聲請法院撤銷之」、「前項撤銷,不影響受益人已取得之利益。但受益人取得之利益未屆清償期或取得利益時明知或可得而知有害及債權者,不在此限」。

2.乙將其名下唯一財產A屋信託予丁,乙之信託行為顯係有害於委託人乙之債權人丙權利,故丙債權人得依信託法規定,聲請法院撤銷之。

二、甲、乙、丙、丁、戊等五人為堂兄弟,分別共有A農地,應有部分分別為甲占60%、乙占10%、丙占10%、丁占5%、戊占15%A地之現狀乃是一半土地範圍為甲的好友己未得任何共有人同意無權占有於其上耕作;另外一半則為甲經過其他共有人同意於其上耕作至民國114年為止,但未辦理登記。試問戊可否不經其他共有人同意,直接請求己返還土地?又己將戊不滿己有A地之情事告知甲後,甲可否僅得丁的同意,將A地出租予已?又倘若乙、丙、丁、戊之應有部分嗣後均賣給庚,則庚可否主張甲無權使用耕作之部分A地?

:

 ()戊為全體共有人之利益,得不經其他共有人同意,直接請求己返還土地

依民法第821條規定:「各共有人對於第三人,得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求,僅得為共有人全體之利益為之」,故戊得為全體共有人之利益,在不經其他共有人同意之情況下,依民法第767條及第821條規定,請求己返還土地給全體共有人。

()甲可得丁的同意,將A地出租予已

1.民法第820條規定:「共有物之管理,除契約另有約定外,應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算」。

2.甲與丁應有部分合計已超過三分之二(60%+5%=65%),故甲得丁的同意後,得依民法第8201項但書之多數決規定,將A地出租予已。

()庚可主張甲無權使用耕作之部分A

1.民法第826條之11項前段規定:「不動產共有人間關於共有物使用、管理、分割或禁止分割之約定或依第八百二十條第一項規定所為之決定,於登記後,對於應有部分之受讓人或取得物權之人,具有效力。」

2.依題示甲經過其他共有人同意得於A地上耕作,惟該約定並未登記。故依民法第826條之11項前段規定,對於繼受乙丙丁戊應有部分之庚不生效力,庚可主張甲無權使用耕作之部分A地。

三、甲擁有A地所有權,乙擁有地所有權、AB兩地相鄰,僅B地緊鄰道路,A地無對外聯絡之道路,甲向來選擇通往道路最短距離之方式經過乙所有之B地通行至道路。某日甲、乙兩人交惡,乙以自己有B地所有權為由拒絕甲通行地以至道路。試問:甲依民法可做如何之主張?乙又可對甲做如何之請求?若A地與另一相鄰之C地原均為甲所有,C地另有對外聯絡之道路,甲將C地出賣予丙,導致A地無對外聯絡之道路,則答案有無不同?

:

 ()甲得依民法第787條第1項規定主張袋地通行權,並得依民法第788條規定於必要時開設道路。民法第787條第1項規定:「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常使用時,除因土地所有人之任意行為所生者外,土地所有人得通行周圍地以至公路」。

()乙得就B地因此所受之損害,請求甲應支付償金。

民法第787條第2項規定:「前項情形,有通行權人應於通行必要之範圍內,擇其周圍地損害最少之處所及方法為之;對於通行地因此所受之損害,並應支付償金。」

()甲本可藉C地通往對外聯絡之道路,卻因自己出售C地之任意行為至A地無對外聯絡之道路,依民法第787條第1項規定規定,甲不得對乙主張袋地通行權。

四、甲與乙兩人結婚後生有AB子、C女及D女,乙已於10年前死亡;A子與E女結婚後生有A1A2一對子女,A3年前死亡。B與甲同住,長期以言語及肢體上暴力對待甲,2個月前當親友面前辱罵甲,甲大為光火,表示死後自己的任何一毛錢都不會給B。甲於2年前為協助C辦理結婚事宜,贈與C100萬元;5年前為協助D出國留300萬元。現甲死亡,經查,甲名下留有1100萬元的財產。試人間要如何繼承甲之遺產?(25)

:

 ()甲之繼承人:

1.甲之子A為民法第1138條所定第一順序之繼承人,惟A先於甲死亡,依民法第1140條規定,A之應繼分由其子女A1A2代位繼承。

2.B曾於親友面前辱罵甲,對甲有重大之虐待或侮辱情事,且經甲表示不得繼承,故B依民法第1145條第1項第5款規定,喪失繼承權。

3.A之配偶乙亦先於甲死亡。故甲之繼承人為A1A2CD

()甲之應繼遺產:

1.甲於繼承開始前因C結婚贈與100萬元,依民法第1173條規定,繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業,已從被繼承人受有財產之贈與者,應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中,為應繼遺產。故C所受之該筆贈與即100萬元應加入應繼遺產。

2. 5年前為協助D出國留300萬元,惟求學並非民法第1173條第1項所定之歸扣事由,故無虛將該筆金額加入應繼遺產。

3.經查甲名下留有1100萬元的財產,承上所述,甲之應繼遺產應為1200萬元(1100+100=1200萬)。

()甲遺產之分配:

1.依民法第11381141條規定,A1A2之應繼分比例共為三分之一,CD之應繼分比例各為三分之一。故A1A2共得400萬元,D400萬元。

2.歸扣後C繼承之遺產數額:300萬元

依民法第1173條第2項規定,前項贈與之價額,應於遺產分割時,由該繼承人之應繼份中扣除。故C原繼承400萬元,扣除100萬元後,繼承甲之300萬元遺產。


2022-07-30

歷屆考題解析